艺术巨匠梵高的8个未解之谜 并非自杀而是被谋杀

提到梵高，相信没有几个人会陌生，他的“星空”和“向日葵”画作被世人所熟悉，梵高的一生也是颇为争议，在梵高短暂的37年生命里画作不断，割过自己的耳朵、甚至最后选择用手枪结束自己的生命。梵高死后，他的画作被以高价出售，至今梵高的画作都是极为价值连城的巨作，梵高先生作为后印象主义的先驱，深深地影响了二十世纪艺术，尤其是野兽派与表现主义。

　　即使时间已过去百年之久，围绕着这位艺术巨匠生前的诸多不解迷雾也从未消散，“梵高”这两个字仍旧被当代艺术家们所折服，梵高是怎么度过自己短暂的37年，又是怎么样死亡的，真相究竟是什么，这些都是让人想起了解的。

　　今年年底，“不朽的梵高艺术展会”在北京举办，众多梵高的作品通过不同种“感映”艺术展示给参展人们面前，展览将多媒体画廊与量身定制的展厅结合，运用数十个高清投影设备，结合音乐、灯光，展现出梵高创作的画作、手稿等，让观众在独特的空间内近距离“感映”梵高的艺术世界。

　　目前展会已结束，但吸引了不少人前来参展，梵高这位图形派后印象主义画家，他的抑郁精神和狂放风格的绘画作品在我们心中永久地留下了一个对“扭曲派艺术家”的概念。是的，我们谈论梵高，他的人生声名远扬，同样也如此神秘。

　　梵高真的就像他看起来那么的善变吗?他的画作真的会随着时间而改变吗?他的耳朵到底是怎么了?在他百年后的今天，我们来探索一下那些使梵高不仅成为最具天赋的画家，同时也一直是一个独具魅力的画家的理论和发现。

　　他可能把“最后的晚餐”藏在了他其中一幅画作中。

　　从表面上看，梵高的作品“夜间露天咖啡座”似乎在描述一群平凡无奇的老顾客在咖啡店里的社交活动。

　　然而，根据像Jared Baxter这样调查者的描述，其中的月光场景可能就是一种宗教象征，一种和达芬奇“最后的晚餐”的微妙契合。

　　他的作品可能准确地描绘出历史中其中一个最复杂的科学理论。

　　20世纪德国物理理论学家维尔纳·海森堡曾说：“当我遇见上帝的时候，我将问他两个问题：为什么有相对性?为什么又有动荡性?我坚信他会给我第一个问题的答案。”

　　动荡性，作为一种不太合乎科学的文学，是一种令很多科学家感到困惑的复杂理论。但它也恰好是最能够通过梵高作品中那些旋涡式的图形而直观起来的理论，尤其是像“星空”这样的作品。

　　其中一些理论是在梵高那些混乱的人生阶段中建立起来的，比如他在精神病院的那段时间，梵高在某种程度上将在艺术的边界上挖掘出了科学的理论。

　　他的向日葵也许是变异体。

　　你是否注意过梵高的向日葵和你在路边看到的不太一样?根据乔治亚大学研究者John Burke的发现，梵高并没有在画你们所认识的向日葵，而是在画一个变异种的向日葵，所以看起来像一些毛茸茸的菊花样的花，让人联想到一战时那机关炮打在了向日葵的茎上。

　　他也许是个色盲。

　　梵高对微红色系的感知有障碍吗?一位日本视觉专家Kazunori Asad说，这个问题的答案也许可以解释梵高画作中惯用的冷色系和狂放的风格。

　　Asad 开发了一款名为“色觉模拟器”的应用，它可以模拟梵高可能患有的红色盲症在内的特定色盲症患者的体验，也包括梵高可能患有的红色盲症。

　　他可能没有割掉自己的耳朵。

　　我们知道，我们知道。假设梵高没有割掉自己的耳朵并给了一个叫瑞秋的女人，我们又是如何开始去理解在这个世界里的梵高的。

　　然而，汉堡历史学家Hans Kaufmann和Rita Wildegans坚持认为梵高可能掩盖了事实去为真正的罪犯辩护，就是他的朋友保罗·高更，也许是在他们的一次争执中割掉了梵高的耳朵。

　　支撑这一说法的证据来源于一封梵高写给高更的信，信上说：“我将会保守秘密，你也是。”

　　他也许并没有如传言中那么躁狂。

　　尽管他的声誉是以一个鲁莽的创意人士而打造，但很多历史学家认为梵高比通常人们印象中更传统更理性。

　　比如说，他的作品“卧室”是以蓝色墙壁和黄色地面的不和谐反差而被人所知，产生一种令人眼花缭乱和一些忧郁的效果。

　　然而，研究者发现其中的蓝色更接近紫罗兰色，是黄色的传统搭配，色彩度从总体上也显得更平静。

　　他也许是被谋杀的。

　　尽管最广为流传的说法是梵高死于自杀，但特殊行动执行局说事实上是一起谋杀结束了这位年仅37岁的艺术家。

　　一方面，迹象表明他射击了自己的上腹部，然后又走了一英里回到自己的房间，这几乎是个不可能的情形。

　　有可能是梵高名声鹊起和他以拥有扭曲灵魂的人物角色，才让他的自杀消息在还几乎还没有得到生理检查时就不胫而走，并且没有迹象表明梵高想结束他的生命。

　　他杀!深扒梵高之死的惊人真相!!!

　　他的画作逐渐在向白色调发展。

　　梵高对其中一幅综合色调的画作情有独钟，由红铅和白铅绘制而成。不幸的是，材料的粘附性不是很强，一些包括红色在内的深色一旦暴露在阳光中就迅速褪色。

　　芝加哥艺术学院的科学家Francesca Casadio解释说：“我们已经对梵高在不同时期使用的一些颜料有了了解。但说实话让我很惊讶的是，像红铅这样的按理说非常稳定的矿物颜料，也同样让他失败。”