关于国美、苏宁,以及大中、五星、永乐等全国性或区域性,手握千余家、百余家连锁卖场,这一实体店资源的零售商来说,这些大连锁卖场到底是“包袱”仍是“财富”,是时分注重审视和考虑了。
由于越来越多的家电企业,在这些全国性或区域性连锁卖场都面临着一个一起的应战:店面越来越大、装饰越来越奢华,可是进入连锁卖场购物的顾客,却是“只减不增”,许多的家电导购员们,不得不被逼着“走街发单页认筹”、“不只卖家电还要推销延保、理财乃至线上刷单”。
当家电企业在连锁卖场的“投入产出比”完全失衡,比方投入连锁卖场30万的费用,一年下来只能卖掉100万的家电,赚来的钱还不行给连锁卖场付出进场费、展位费、装饰及促销费,以及导购员薪酬提成等,关于国美、苏宁这些手握许多连锁卖场的零售商来说,其实体店的价值百科莫非便是“产品展现、品牌推行”,以及可有可无的“用户体会”?
连锁卖场的商业价值百科,正在被年代冲击
这年头,在苏宁、国美等全国性、区域性连锁途径,还能赚到钱的家电品牌应该不会超越10个。主要是一些外资品牌,以及本乡的头部企业,还有一些资历和实力,能够跟连锁卖场来谈费用、扣点、促销费用等。
其它家电企业进入国美、苏宁的线下连锁途径,这些年来,说白了基本上便是“花钱为品牌和产品打广告”,投入的进场费、促销费、广告费、导购员薪酬等,单纯靠卖出去的家电,是底子赚不回来。许多时分,都是拿途径盈余补偿连锁卖场的亏空。
为了更好地添加品牌面向商场和用户的曝光度,凭借新产品提高企业和品牌的影响力,这些年来许多家电企业关于连锁卖场是“既爱又恨”,这也带来了最近10年来家电企业与连锁卖场的协作处在“进进出出”状况中。
商场行情好的时分,一些家电企业或许还会挑选连锁途径的标杆门店、中心门店进驻,展现品牌和产品;商场行情一旦欠好,就会很快退出连锁途径,顶多保存一些标杆门店,做点品牌和产品形象展现,终究防止在连锁卖场运营亏本。
当然关于家电企业的这种情绪,国美、苏宁等连锁卖场明显也不能“听之任之”,而是采纳了“软硬兼施”的方法,一方面关于企业的进驻门店采纳“好坏调配”的协作方法,由于优质门店场所是有限的,方位小一点,但收费就会很贵。比方大中电器中塔店、苏宁易购新街口店等等;同理,一些非优质门店,给企业的方位就大一些。
电商下乡经销商上网,两端揉捏再生变局
跟着2019年下半年商场新战争的再次打响,不少家电企业纷繁敞开新一轮的途径调整战略:一方面,探究自有途径的推行力度,开展官方商城,打通企业与经销商的数字化分销协作系统;另一方面,则是调整连锁卖场的占比,添加电商和乡村实体店的扶持力度。
业内人士向家电圈剖析,接下来会呈现一轮“家电企业退群连锁卖场”的潮流趋势。原因很简单,便是城乡两级商场的消费客流继续分解,连锁卖场的人流量和成交量继续稳步跌落,家电企业在连锁途径遭受“捉襟见肘”的为难,并且是迟迟不见好转。
最新发布的苏宁易购2019年中报显现:陈述期内公司家电3C家居生活专业店受外部商场环境继续较弱的影响,可比门店出售收入同比下降5.66%。一起,面向三四级商场的苏宁易购零售云直营店,可比门店出售收入同比下降6.27%。进一步剖析还能看到:苏宁家电3C家居生活专业店的坪效,从一级商场的跌落1.19%,二级商场跌落8.25%、三级商场跌落9.12%、四级商场跌落10.51%,呈现了一轮“商场越下沉,连锁卖场越没有客流量”的轨道。
其实早在10多年前,家电商场上就呈现过一大批的“二三线家电企业”撤出连锁卖场的现象。原因便是“途径费用太高、终端出售欠安”。这种局势,在最近两年来开端继续恶化,无论是在周末、节假日,仍是工作日,连锁卖场的顾客都没有导购员等卖场工作人员多。
面临这一局势,国美、苏宁、五星等连锁卖场的运营商来说,早在五六年前就开端采纳“团购”、“专场”等推行和促销活动,进行引流出货。最近一年多来,又纷繁转战线上,开展微店、拼购、拼客等一系列事务方式,将很多的家电导购员变成“刷单员”。此外,还在卖家电之外开端让导购员强推迟保、金融理财等产品,期望经过“全面撒网”战略,怠慢营收跌落的速度。
透过一些家电企业的途径散布就能够看到,连锁卖场的比重现已越来越低。从曩昔20%乃至高达30%,一路下降至10%左右。并且在零售途径的继续碎片化浪潮下,大连锁的比例先是被电商争夺,后又被社区团购、微商,以及乡村电商加盟店等轮流争夺,未来的占比还存在进一步下降空间。
从这个视点来看,未来家电连锁卖场的数量将会进一步削减,有必要要做优做精,而不是做大做强。终究,其功能和定位也将完全转型为家电干流企业的智能家居体会中心,而不是单一的家电硬件出售途径。这一点,早在多年前,海尔、美的、格力,以及最近几年来,长虹、海信、TCL、奥克斯等家电企业,其实很早就释放出途径革新的信号和方向。
(文章来历:家电圈)