拆迁律师行政强制怎么定性?合法的程序是怎么样的

　　近年来，跟着国家方针文件的千叮万嘱，征地拆迁中的一些强拆行为有所遏止。但是在巨大利益的引诱下，仍时有发生。

　　李女士儿子承揽的土地在2015年被当地有关部门征收，由于补偿过低，李女士一家没有在补偿协议上签字，也未领取到补偿款。前年，该块土地被租借给一家公司。在施工现场李女士进行阻遏，发生了拉扯，阻遏等行为，李女士摔倒在地，身上多处部位软组织受伤。

　　李女士将有关部门告上了法庭，恳求承认被告的行政强制行为违法。一审法院以被告施行的行为不是行政行为为由，确认原告不契合法定申述条件，驳回了李女士的申述。但李女士并没有就此抛弃，找到凯诺律师向法院提起了上诉。

　　凯诺律师以为，判别行为的性质要从施行主体、行为目标和行为结果几方面做判别。首要，被告作为有权机关，是施行行政行为的适格主体；其次，被上诉人为完成某种办理意图而施行本案的强制行为；在此，被上诉人施行的行为确认了行政法上的权利责任，即约束李女士的人身自由。因而，该行为契合行政强制措施的特征。

　　二审法院通过审理采用了凯诺律师的定见，裁决吊销一审法院的行政裁决，指令法院持续审理。

　　那么什么才是合法强拆呢？

　　强拆现象在实在的日子中尽管十分的多，不过并不是一切的强制拆迁都是违法的。在征地拆迁中，有一种则是法令明文规则的，不涉及到损害被拆迁人利益的。这一种便是司法强拆。

　　国有土地上的合法强拆。依据《国有土地上房子征收与补偿法令》第二十八条，被征收人在法定期限内不请求行政复议或是不提起行政诉讼也不实行补偿决议的，由作出房子征收决议的市、县级人民政府依法请求人民法院强制执行。

　　集体土地上的合法强拆。依据《土地办理法施行法令》第45条：违背土地办理法令、法规规则，阻遏国家建设征收土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令交出土地;拒不交出土地的，请求人民法院强制执行。

　　当然施行司法强拆也要契合规则的条件。

　　1、请求人要适格。依据《法令》规则，请求人应为“作出房子征收决议的市、县级人民政府”，其他主体均无权请求强拆。

　　2、请求期限要在法令规则范围内。依据《法令》，被征收人“在法定期限内不请求行政复议或是不提起行政诉讼的”、“在补偿决议规则的期限内不搬家的”，当两者一起满意时，有关部门才干请求强制执行。假如被征收人现已依法提起行政复议或是行政诉讼的，有关部门则无权直接请求“司法强拆”。

　　3、被请求人是否实行法定责任。“司法强拆”还应确认征收补偿决议规则的期限是否届满，被征收人是不是真的存在不搬家的现实。也便是说，被征收人没有在法定期限内复议或诉讼，也没有实行补偿决，才干施行强制拆迁。

　　4、司法强拆以补偿决议为条件。被拆迁人应当要知道，关于合法修建，在没有作出补偿决议时，不能进行强制撤除，假如施行强拆，便是违法。不过提示一下咱们，咱们这儿所说的强制撤除是没有签定补偿协议的，关于现已签定了补偿协议的，就不需求作出补偿决议。

　　5、强拆主体要适格。依据《法令》第二十八条规则，施行强拆的主体有必要是法院人员。

　　只要满意了以上条件，司法强拆才具有合法性。假如在一般的情况下，有关部门也没有请求司法强拆就直接给拆了，那便是违法的。即便是违章修建，也要依照法令规则的程序走，不能想拆就拆。