最近,家住无锡市梁溪区的马师傅和咱们联络,说他被90高龄父亲的一套房子弄得焦头烂额,原因便是在十几年前祖宅拆迁分到的三套房。对立的原因就在于安顿房的所有权归属上。
工作还要从马师傅家祖宅的拆迁说起,马师傅家的祖宅是2007年拆迁的,是马师傅的父亲去签的字。马师傅父亲还有两个兄弟,分别在哈尔滨和北京久居。其时拆迁协议签完后,马师傅的伯父和小叔各拿到了一套房子,而由于种种原因,第三套房迟迟没有拿到手。
一晃十多年过去了,本年上半年马师傅忽然接到了来自伯父家子女的电话。伯父家子女表明他们要办房产证,所以需求我们签一个三方协议,签完今后,马师傅家才干拿第三套房。
这份三方协议粗心是:每家只拿一套房子,抛弃其他两套房子的所有权。工作到了这儿应该大快人心,马师傅家的房子拿到手了,别的两位伯伯家的房子也能够处理房产证了。不过,胶葛才刚刚开始。
马师傅说,他伯伯的儿子,也便是他的堂弟,把归于他们的房子的锁给撬了,然后强行租了出去了。还说这套房子永久与他们无关。这是怎么回事呢?
发作这种事让马师傅一家不能承受,自己父亲的姓名也是写在了祖宅的方单上,为什么不能分房子?马师傅的堂弟又为什么坚称第三套房和马师傅一家无关呢?
记者电话联络了马师傅的堂弟,他和记者说,当年马师傅的父亲暗里卖掉了一套本来归于老三兄弟的房子,因而其他两位兄弟就以为,这套祖宅的分配,也就与马师傅一家没有关系了。
那么,马师傅堂弟的说法是否能得到法令的支撑呢?为此记者咨询了律师。
律师表明,这个祖宅翻建的时分,是三个兄弟一起出资出力,房产在拆迁的时分,分配给三个兄弟,这个应该是没什么争议的。
马师傅表明,假如两边还不能就房子的归属问题达到共同,他会用法令的手法保护自己父亲的权益。
(记者:朱音、李晚琛 修改:依依)